Să vă spun, pentru început, o poveste caustică pe această temă.

* * *

În satul aricilor neofiți, fiecare arici poartă cu el un băț pentru creștere: lung, lung în comparație cu creșterea reală a ariciului. Fiecărui nou venit i se înmânează pentru ca ariciul să-i fie mai ușor să lucreze pe el însuși, să-și monitorizeze creșterea.

Aricii sunt oameni înțepător, toată lumea știe asta. Comunicarea cu ei este întotdeauna plină de răni minore. Dar aricii neofiți sunt un popor deosebit, dacă ceva nu este pentru ei, îi pot bate și cu un băț. Așa că nu este nimic de făcut pentru turiști în satul aricilor neofiți. Dar cum pot supraviețui aricii înșiși în ea?

Regula unu. Amintește-ți mereu că în fața ta este un arici neofit, și nu doar un arici. Fiți gata să utilizați mai întâi stick-ul - dacă este necesar.

Regula a doua. Amintește-ți că bățul ți-a fost dat pentru autoeducație, în ciuda faptului că îl folosești mai des pentru autoapărare.

Regula trei. Folosirea unui baston pentru a ataca alți arici, în special aricii neofiți, este strict interzisă.

Regula patru. Nu bate ariciul, iubește ariciul - este fratele tău neofit.

Regula cinci. Adio ariciului neofit dacă te lovește, dar lovește-l bine ca să-și amintească că și tu ai un băț.

O astfel de instrucțiune este dată fiecărui arici nou sosit împreună cu un băț. Numai că nimeni nu o citește, pentru că neofiții știu deja totul.

Ce să iei de la un arici neofit, cu excepția spinilor?

* * *

Morala acestei fabule de basm este aceasta: un om fără principii este un monstru, dar cel care trăiește după principii în loc de iubire nu este mai puțin un monstru, pentru că de prea multe ori principiile sunt doar un băț cu care oamenii mici îi bat pe cei mari. Aricii neofiți nu știu să folosească corect criteriile de adevăr înmânate lor, adică le folosesc în alte scopuri. Și răul, așa cum ne amintim cu toții bine, este întotdeauna rău utilizarea, adică utilizarea incorectă a unui cadou, dat, obiecte și circumstanțe, atitudine incorectă, eronată, păcătoasă față de o altă persoană, care în cele din urmă creează răul.

Până când o persoană a crescut, el crede că adevărul i se dă pentru a-i bate pe alții cu el (cei care îl greșesc, altfel, într-un mod diferit - nu în conformitate cu adevărul lui). Iar când va crește, începe să înțeleagă că adevărul i-a fost dat pentru a vedea pe altul cu el, pentru a-l vedea în altul, pentru a privi, asculta pe altul și iubește - cu adevăr.

În legătură cu cele de mai sus, este bine dezvăluit sensul aforismului înaripat al lui Bernard Grasset: „ A iubi înseamnă a nu mai compara". Și, probabil, să se compare nu numai cu sine și cu ceilalți (atunci invidia este imposibilă), ci și cu idealul. Comparația duce la o judecată de valoare, și nu la bucuria comunicării, recunoașterii, înțelegerii.

Mai mult, comparația este imposibilă chiar și la periferia iubirii, deoarece dacă „dragostea” este rezultatul unei judecăți de valoare și al alegerii ulterioare, atunci aceasta nu este dragoste (ci calcul și interes personal). Dragostea are un alt element, o altă substanță, o altă dimensiune, ceea ce era bine cunoscut Mitropolitului Surozhsky Anthony. Și, poate, este în înțelegerea lui viata crestina stă secretul personalității sale înalte. „Da, libertatea este într-adevăr: o stare în care doi oameni se iubesc atât de mult, se tratează cu un respect atât de profund încât nu vor să se sfărâme, să se schimbe, se află reciproc într-o poziție contemplativă, adică sunt unul la celălalt la care se uită - vorbind deja în termeni creștini - o icoană, parcă în viață chipul lui Dumnezeu care nu poate fi atins: te poți închina în fața lui, el trebuie să apară în toată frumusețea lui, în toată profunzimea lui, dar nu poate fi reconstruit ”(Metropolitan Anthony (Bloom). Despre Libertate și Feat).

Ura unul față de celălalt, care pătrunde din ce în ce mai adânc în inimile și sufletele chiar și așa-zișilor creștini, ca să nu mai vorbim de cei care nu știu despre Hristos și nu vor să cunoască, este o creație reală și eficientă a iadului. Cu credința noastră, trebuie să construim raiul pe pământ, căci, potrivit apostolului Pavel, „Credința este substanța lucrurilor nădăjduite și dovada celor nevăzute ( ebr. 11:1). Prin credință, trebuie să-L vedem pe Hristos în aproapele nostru și în jertfă, adică să ne petrecem viața în folosul Lui. Cu viziunea noastră despre Hristos în aproapele nostru, îl creăm pe aproapele nostru, îl ajutăm să devină realitate. „A iubi înseamnă a vedea o persoană așa cum a intenționat-o Dumnezeu, iar părinții lui nu l-au realizat. Să nu iubești - să vezi o persoană așa cum l-au făcut părinții lui. Nu mai iubi - vezi în locul lui: o masă, un scaun ”(M. Tsvetaeva. Caiete).

Ne-am îndrăgostit de Hristos și numai din această cauză am încetat să ne mai iubim aproapele. Cealaltă persoană pentru noi este ca un obiect în plus - interferează, interferează adesea doar cu cei care nu se înclină în fața concluziilor și concluziilor noastre false, pe care ni le imaginam că sunt adevărate. Dar până la urmă, nu Hristos, ci diavolul din noi cere: închină-te înaintea mea! Trebuie să-ți fie frică de această greșeală în sine, de acest eșec de a lovi ținta.

Cel mai simplu mod de a ne testa adevărul pentru adevăr este să vedem cum îl aplicăm. Adevărul nu este să bate cu el, ci să iubești, să auzi cântecul inimii altuia și să-l ajuți să cânte.

* * *

Vai când cei care nu judecă pe cei care o fac, cei care nu știu, cei care știu, cei care stau pe loc îi judecă pe cei care merg, cei care nu cad doar pentru că nu s-au ridicat îi judecă pe cei care au căzut și pe cei care se ridică , morții, care nu au cunoscut viața niciodată, care trăiesc în moarte, îi judecă pe cei care suferă mortal în viață.
Goliciunea caută goliciunea, iar plinătatea caută plinătatea; cei care știu știu, cei care nu știu nu vor să știe. Cei vii prind viață, iar morții rămân morți pentru că aleg moartea.
Cei care nu știu nu știu că nu știu. Cei care nu caută nu caută. Cei nenăscuți nu vor să se nască. Și doar viața doare în fiecare ființă vie. Viața doare și cântă.

Sunt mulți oameni care vor să cânte – e frumos, dar oamenii fug de suferință și cei care suferă, temându-se să se molipească de durere. Oamenii scuipă pe cei slabi, fără să știe că cântecul îi face pe cei slabi. Cel care cântă este puternic doar în timp ce cântă. Cântecul este o punte, ca Hristos: fraternitatea umană este posibilă numai în cântec, dar pentru aceasta trebuie să-l iubești pe cel suferind ca pe tine însuți. Cel care suferă este și o punte: de la sinele mort la sinele viu.

Dacă schimbi cântecul, dacă îndrepți setea după cântec în direcția greșită, poți influența foarte mult oamenii, îi poți schimba dincolo de recunoaștere. Un om este păstrat de cântecul său.

Respectul pentru cântecul altcuiva este un criteriu al umanității. Indiferența în oameni și prostia mortală se dezvoltă din indiferența față de cântec: atât al cuiva, cât și al altcuiva. Piesa proprie este direct legată de cântecul altuia, pentru că practic este un singur cântec, cântat doar de voci diferite. Oamenii își prețuiesc uneori discuțiile mai presus de cântecul altcuiva - un semn sigur că propriul lor cântec este puțin cunoscut de ei.

Desigur, avem un fel de surditate naturală la ceea ce nu știm (și la vocea altuia). Dar în Cântec, ca și în ziua Rusaliilor, toate granițele dintre voci-limbi devin condiționate, audibilitatea se realizează într-un alt mod - nu în modul obișnuit.

A iubi o persoană înseamnă a-l ajuta să cânte cântecul inimii sale, a-l ajuta să se împlinească pe sine în Cântec și prin Cântec, a întreba o persoană despre Cântecul său și a cânta împreună cu el, sau măcar a-l asculta. Locul de întâlnire nu poate fi schimbat, locul de întâlnire a omului cu omul este Cântecul. Ne înțelegem doar atunci când ascultăm cântecele celuilalt.

Întâlnirea personalităților este posibilă numai pe teritoriul Cântecului, adică dacă nu în Cântec, atunci inevitabil - într-o coliziune, sau va fi o simplă funcționare la nivelul unui mecanism într-unul sau altul sistem mecanicist. Personalitatea este super-sistemică, personalitatea este organică, nu mecanică.

Când o persoană crește până la Cântec, aruncă bățul ariciului neofit, ca un vestigiu*, ca să nu lovească pe nimeni nici măcar întâmplător. Cântecul inimii este mai bun și, cel mai important, păstrează mai fidel o persoană decât un băț. Cântecul inimii este sanctuarul sufletului unei persoane care trăiește prin Hristos și cântă în Hristos.

Se dovedește că bățul este un criteriu extern al adevărului, iar Cântecul este unul intern. Iar interiorul, desigur, este mult mai adevărat, chiar mai mult – singurul criteriu adevărat. Pentru că după multe criterii exterioare, Hristos a încălcat Legea în momentul în care a împlinit-o într-un mod mai desăvârșit decât și-au putut înțelege și imagina cei din afară – pentru care, de fapt, a fost răstignit.

—-

* Un rudiment este un organ care nu mai este folosit de către o persoană în scopul propus. Adică acestea sunt organele care, după sute de mii de ani de evoluție, au devenit pur și simplu inutile. omul modern. Cu toate acestea, ele se dezvoltă în embrion într-un stadiu incipient. Atât pentru orb, cât și pentru neofit, atenția este concentrată pe vârful bățului cu care sondează lumea din cauza orbirii sale.

Ai observat că foarte des oamenii din această viață acționează și trăiesc așa cum au fost învățați? Chiar și când vine vorba de credința lor personală în Dumnezeu.
De exemplu, mulți dintre tineri cred în teoria evoluției doar pentru că au fost predați așa la institut sau la școală. Unii chiar cred pentru tot restul vieții ceea ce părinții lor le-au spus să creadă. Și când îl întâlnesc pe Hristos, ei înțeleg brusc că trebuie să-și schimbe întreaga viață, iar acest lucru nu este întotdeauna convenabil. Apoi, mulți încep să se ascundă în spatele unor astfel de fraze de astăzi ca „fanatism religios”, „radicalism”, „sectarism” etc.
Am vorbit recent cu un bărbat care dorea să devină creștin, dar avea multe întrebări. Una dintre aceste întrebări m-a condus într-o fundătură.
Nu că nu știam ce să răspund. Nu am stiut sa raspund.
M-a întrebat dacă trebuie să-și schimbe credința (nu era creștin înainte și a aderat la altă religie), dacă trebuie să nu se mai roage așa cum se ruga înainte, să respecte tradițiile care trebuie respectate atunci când o rudă moare.

Dintr-o dată m-am surprins gândindu-mă că dacă această persoană chiar ar înțelege că face lucruri greșite, respectă tradițiile inutile și orice altceva, atunci cu greu ar vrea să schimbe ceva în viața lui. La urma urmei, asta ar însemna schimbarea completă a modului întregii tale vieți, schimbarea atitudinii față de multe lucruri și, de asemenea, în multe cazuri, schimbarea mediului înconjurător, deoarece prietenii și cunoștințele nu vor înțelege schimbări atât de radicale. Spune-mi cine e pregătit pentru asta
Vedeți, mulți oameni cred că a crede în Isus Hristos înseamnă o anumită tranziție de la o credință (cu riturile și tradițiile sale, care sunt foarte importante de respectat), la alta (tot cu rituri și tradiții ușor diferite, care sunt, de asemenea, foarte importante pentru observa).
Dar de fapt nu este. Aceasta este o credință superficială. credinta adevarataîn Hristos când El vine în viața ta și o schimbă complet, astfel încât deja trăiești așa cum dorește El, nu așa cum ți s-a spus sau ți s-a învățat.

Mulți oameni nu vor să creadă în Hristos, nu pentru că nu cred în existența Lui, ci pentru că, acceptându-L prin credință, vor trebui să înceapă să-și schimbe modul de viață păcătos obișnuit.

39 Iar Iisus a zis: „Am venit în lumea aceasta pentru judecată, pentru ca cei ce nu văd să vadă, iar cei ce văd să devină orbi.
40 Când unii dintre fariseii care erau cu el, au auzit aceasta, i-au zis: Suntem și noi orbi?
41 Isus le-a zis: Dacă ați fi orbi, nu ați avea păcat; dar după cum spui că vezi, păcatul rămâne asupra ta.
(Ioan 9:39-41)

Cu alte cuvinte, Hristos a vrut să spună că nu crezi, nu pentru că nu înțelegi și nu vezi, ci pentru că, văzând, tot nu vrei să accepți adevărul.
Nu dorința de a accepta adevărul, când vezi faptele evidente, acesta este păcatul pentru care Dumnezeu va judeca această lume.
De exemplu, dacă vorbim despre originea universului, mulți oameni nici măcar nu știu că teoria evoluției „explodează la cusături” când vine vorba de fapte, în timp ce mulți oameni de știință sunt din ce în ce mai mult (din nou - din cauza faptelor) convins că lumea a fost creată Dumnezeu.
De fapt, nu există dovezi ale tranzițiilor de la o specie la alta, în timp ce dovezile pentru creație sunt copleșitoare.

De ce resping oamenii adevărul manifest? Pentru că e mai ușor să trăiești așa. Și nu trebuie să fii responsabil înaintea lui Dumnezeu pentru păcatele tale.

Biblia are exemplu interesant acest:

44 Și mortul a ieșit, legat de mâini și de picioare cu lenjerie de înmormântare, iar fața lui era legată cu o batistă. Isus le spune: dezlegați-l, lăsați-l să plece.
45 Atunci mulți dintre iudei, care au venit la Maria și au văzut ce făcuse Isus, au crezut în El.
46 Și unii dintre ei s-au dus la farisei și le-au spus ce a făcut Isus.
47 Atunci preoții cei mai de seamă și fariseii au adunat un sobor și au zis: Ce să facem? Acest Om face multe minuni.
48 Dacă îl lăsăm așa, toți vor crede în el și romanii vor veni și vor lua în stăpânire locul nostru și poporul nostru.
49 Și unul dintre ei, un oarecare Caiafa, care era marele preot în anul acela, le-a zis: „Nu știți nimic,
50 Și nu veți crede că este mai bine pentru noi ca un singur om să moară pentru popor decât să piară tot neamul.
(Ioan 11:44-50)

Hristos a fost respins nu pentru că fariseii nu credeau că El este de la Dumnezeu, ci pentru că El le-a distrus toate planurile de viață.
Pur și simplu nu se potrivea cu politicile lor.

Dacă L-au recunoscut ca Mesia, atunci:

1. Ar fi trebuit să-i dea autoritate în administrare spirituală oameni
2. Ar fi necesar să ne schimbăm.
3. Pune-ți viitorul și viitorul țării tale în mâinile Lui.

Prin urmare, ei nici nu au vrut să admită gândul că El este Mesia.

Astăzi, exact aceleași motive îi împiedică pe oameni să-L accepte pe Hristos ca Domn și Mântuitor:

1. Nedorința de a-ți pune viața sub controlul lui Dumnezeu.
2. Nedorința de a părăsi păcatul.
3. Teme-te că Dumnezeu le va distruge planurile de viață, dar în schimb nu va da nimic.

Prin urmare, multor oameni le este mai ușor să respingă adevărul decât să schimbe.

Mulți oameni, încercând să scape de adevăr, vin cu propriile lor doctrine și scuze.
O astfel de justificare și doctrină falsă este teoria evoluției.

De ce învățătura lui Charles Darwin „Originea speciilor prin selecția naturală și superioritatea unor rase față de altele” a avut atât de succes, în ciuda faptului că specii de tranziție nu au fost găsite și totul a fost o ipoteză.
Povestea este foarte simplă.
În momentul în care Charles Darwin a venit cu această teorie, în America exista sclavie legală. A fost necesar să se dea acestui lucru o explicație și o justificare științifică.
Deci, când a apărut cartea lui Charles Darwin, a fost un succes.
Diavolul nu vine cu nimic nou. Esența acestui punct de vedere era deja bine cunoscută de filozofii greci. Romanii credeau despre ei înșiși că sunt neamul superioară. Și mai târziu Hitler a luat această teorie ca nucleu al politicii sale teribile față de întreaga lume, în special față de poporul evreu.
Se poate spune că această minciună a influențat direct Uniunea Sovietică, când oamenilor li s-a spălat creierul timp de 70 de ani că nu există Dumnezeu, că omul a descins din maimuțe.

Vedem consecințele unei astfel de învățături, dar totuși, oamenii nu vor să o respingă și să-L respingă cu ușurință pe Hristos.

Recunoscând că Dumnezeu a creat lumea, oamenii înțeleg că, făcând acest lucru, recunosc responsabilitatea pentru acțiunile lor în fața Lui. Prin urmare, este mai ușor pentru mulți să respingă adevărul creației și să-l înlocuiască cu ceva mai șubrede, mai ridicol, dar totuși o explicație foarte convenabilă pentru originea omenirii.

Oamenii vin cu tot felul de scuze pentru a bea (cum ar fi că trebuie să bei puțin, mai ales când lucrezi în producție), chiar dacă medicii au dovedit de mult că alcoolul ne distruge corpul. Același lucru este valabil și pentru avort. Multe, justificând avorturile, se referă la umanitatea umană în raport cu mama, demonstrând că este dreptul ei să ia viața copilului sau nu. Cineva apără adulterul, explicând acest lucru prin faptul că „nu vei fi plin de un pilaf”. Și așa, multe păcate, oamenii încearcă să explice, să justifice, mai degrabă decât să plece și să condamne.
Respingând adevărul, oamenii își perversează viața. Mulți oameni dau mare importanță lucruri temporare, în timp ce adevărurile spirituale sunt respinse de ele.

Există o mare judecată care vine asupra acestei lumi pentru că ei au respins adevărul pe care l-au văzut și auzit.

Și ce vei face cu adevărul pe care îl cunoști și îl auzi?
Adevarul te face sa te schimbi. Dacă faci scuze, mai devreme sau mai târziu va trebui să te confrunți cu adevărata stare a lucrurilor. Și e mai bine devreme decât târziu.
Adevărul te face să mergi spre schimbare.

Singura cale de a ajunge la adevăr este prin Hristos.

6 Isus i-a zis: Eu sunt calea, adevărul și viața; nimeni nu vine la Tatăl decât prin Mine.
(Ioan 14:6)
O persoană din viața sa poate face ceea ce trebuie, dar fără Hristos, a ratat lucrul principal, a mers în direcția greșită.
Numai cunoscându-L pe Hristos, vezi adevărata stare a lucrurilor în această viață.

Adevărul este ceva care nu poate fi infirmat în niciun fel, pus la îndoială, certat sau chiar mai rău, ridiculizat.

De ce avem nevoie de adevăr?

Pentru a evita greșelile în viață, bazându-ne pe adevăr, pe baza lui, pentru că bazându-ne pe adevăruri false, adică pe iluzii, facem doar o grămadă de greșeli și, ca urmare, pentru că viața noastră este încă departe de armonie, din perfecțiune, din ideal, din dreptate, din moralitate...

Tânjiți după exemple de lucrare pozitivă a adevărului, un rezultat pozitiv în triumful adevărului?

Vă rog, cât doriți!

În acest moment, podul Kerch este în curs de construcție, va consta din cele mai complexe structuri metalice care îi asigură rezistența și durabilitatea, aceste structuri sunt calculate conform formulelor de rezistență a materialelor, iar dacă aceste formule au avut o eroare în ele, atunci podul s-ar prăbuși sub influență externă. Dar, deoarece aceste formule reflectă adevărul, podul va rezista atâta timp cât a fost calculat de inginerii proiectanți.

Următorul exemplu.

Crezi că inventatorul nostru rus Polzunov a descoperit principiile unui motor cu abur bazat pe credința în Dumnezeu? Ce ești, s-a bazat doar pe legile fizicii descoperite anterior de oamenii de știință, în cazul nostru, acestea erau legile lui Boyle-Mariotte și Gay-Lussac. Și s-ar mișca locomotiva dacă aceste legi nu ar reflecta adevărul, ar fi false, înșelătoare, supte din deget sau ar fi rezultatul unei fantezii divorțate de viața reală?

Dacă Ciolkovski ar fi făcut o greșeală în calculele sale, Gagarin ar fi zburat cu o rachetă Vostok în spațiul cosmic? Deci, calculele lui Ciolkovsky sunt adevărate?

Nu vă voi încărca la nesfârșit cu adevărurile care ne înconjoară - acestea sunt mașini, nave cu aburi, locomotive diesel, avioane, drone, biciclete, radiouri, televizoare, motoare electrice, motoare cu ardere internă, computere - toate acestea se bazează pe adevărul legile fizicii.

Dar totul tine de fizica lume materiala, acest lucru este ușor și simplu de tratat, dar cum rămâne cu lumea nematerială, lumea gândurilor, gândurilor, sentimentelor, dorințelor, credințelor, comportamentului și acțiunilor noastre, cum să distingem adevărul de adevărul fals din ele?

Din nou, trebuie să se arate pe degete, cu exemple, pentru a explica esența problemei, altfel nu ne vom apropia de adevăr pentru a-l considera mai aproape, de departe, adevărul nu este atât de convex și contrastant în detaliu .

Nu este necesar ca societatea umană să caute un absolut - sunt suficiente calitățile relative ale unei vieți mai mult sau mai puțin juste, acesta este adevărul care este relevat de teoria științifică a lui Marx. Dar clasa bogată nu are nevoie de adevăr, pentru că acesta va fi ascuns de oamenii de rând, sau caz în care ei vor certa la fiecare pas, îl vor arunca cu noroi, îl vor ridiculiza și vor scuipa în direcția lui. Milioane de oameni au nevoie de adevăr, dar clasa conducătoare a noilor bogăți și a oligarhilor nu are nevoie de el, de aceea avem o democrație falsă, de aceea avem o înmulțire a corupției, de aceea nu avem dreptatea unei superioare. ordine - adevăr în toate.

În orice domeniu care privește o persoană, adevărul este cumva prezent și nu-i asculta pe cei care spun, repetă fraza comună cinică - că adevărul nu există. Această afirmație este făcută pentru a ascunde adevărul, dacă nu există adevăr, atunci nu există adevăr. Înseamnă că totul este guvernat de minciuni? Adevărul este că cel care deține capital în lumea noastră îi dictează presupusele adevăruri, care sunt fraude false și iscusite, asupra cărora suntem conduși noi, nenorociți creduli și inculti, de care are nevoie elita oligarhică pentru a se salva pe ei înșiși și pe ei. bani nemăsurați, mijloace de obținere a paradisului pe pământ, exploatarea muncii a milioane de oameni oameni normali.

Puteți chiar să atingeți iubirea umană obișnuită, în ce măsură este aceasta legată de adevăr?

Să presupunem că te-ai îndrăgostit de cineva și îi dai totul din tine acestei persoane și, în acest caz, ce ai să minți, dacă iubești cu adevărat și ești gata să mergi cot la cot cu obiectul iubirii tale pentru tot restul viața ta, asta este adevărat pentru tine - dacă iubești, atunci tu împreună și fericirea ta în această parte este aceasta? Dar dacă dragostea pleacă brusc și vei continua să-i spui sufletului tău pereche că o iubești la fel ca înainte și ești gata pentru orice pentru ea, va fi aceasta o minciună? Și adevărul aici va fi deja că fără iubire nu poți fi la fel de fericit ca înainte, când iubeai cu adevărat? Adevărul în relatii umaneîn adevăr, dacă o minciună începe să prevaleze, atunci adevărul iubirii se retrage și vine înșelăciunea, un adevăr fals în care este imposibil de crezut, dar cum, spune-mi, să crezi o persoană care te minte că te iubește, dar în realitate nici măcar nu miroase așa și se ține pentru tine de dragul interesului și al banilor?

Nu voi ignora subiectul cel mai delicat acum, subiectul credinței în Dumnezeu. Unde este ascuns adevărul aici și cum să dovedești că credința în Dumnezeu este un adevăr fals? Desigur, cineva care a studiat legile fizicii nu trebuie să demonstreze adevărul că nu există Dumnezeu, el însuși va ajunge la asta prin înțelegere. realitatea obiectivăși reflectate în conștiința noastră ca legile de funcționare ale aceleiași fizici ale tuturor proceselor naturale simple, complexe și complicate din jurul nostru.

Care este captura credinței în Dumnezeu și de ce este această credință atât de puternică și de invincibilă până acum?

Pentru ca o persoană să creadă în ceva, pentru aceasta are nevoie de dovezi, altfel va pune la îndoială acest adevăr, ceea ce fac materialiștii cu credința în Dumnezeu - nu suportă, pentru că ne-a venit din lipsă de cunoaștere. , și cunoașterea lumii - acesta este adevărul, și nu ceea ce am inventat noi, așa cum a fost cu Dumnezeu. Dumnezeu este un mit frumos, care lucrează acum în anumite scopuri, acesta este întregul adevăr al apariției și existenței acestui adevăr fals până acum.

Dovada inexistenței lui Dumnezeu este că Dumnezeu sub orice formă de milioane de ani nu s-a manifestat practic pe pământ și nici în spațiul infinit. Și faptul că ne-a apărut sub forma unui om, adică Hristos, pe pământ și ne-a transmis preceptele sale - acestea sunt scrierile unui om, care reflectă proprietatea minții umane de a visa și nimic mai mult. .

Adevărul este că nu există Dumnezeu, că acesta este un adevăr fals care acoperă demența noastră, care, desigur, va trece într-o zi - știința și iluminarea își vor face treaba, o persoană va începe să vadă clar în această problemă și va trăi. conform adevarului – adica stiinta si practica care confirma stiinta la fiecare pas. Adevărul este că o persoană iubește să fie înșelată, aceasta este slăbiciunea sa, iar puterea este în adevăr. Pentru a accepta adevărul despre absența lui Dumnezeu în natură, trebuie să fii puternic, iar puterea este dată unei persoane prin cunoaștere, iluminare, educație bazată pe adevărul pur al legilor fizice de nezdruncinat, orice ar spune cineva, oricât de greu. este.

De ce se agață credința în Dumnezeu, că ei spun că este imposibil să dovedești practic că nu există Dumnezeu? Dar este și imposibil să dovedești că Dumnezeu există?

Și adevărul aici este că lumea există pentru noi doar în acele coordonate și obiecte, lucruri, obiecte pe care le vedem și le putem simți în propria piele sau le putem înțelege cu mintea prin formule matematice instrumentale care reflectă perfecțiunea naturii, armonia ei. A-i atribui lui Dumnezeu măreția minții umane înseși înseamnă a-ți recunoaște nesemnificația, un fel de înjosire de sine, închinarea la ceva atotputernic, în timp ce este o persoană cu rațiune care este culmea naturii. Această afirmație este adevărul și dovezile acestui adevăr din jurul nostru - acestea sunt milioane de noi obiecte ale ființei care ne înconjoară - acestea sunt toate meșteșugurile noastre care sunt făcute, create mintea umană, și nu porunca unui fel de Dumnezeu care a creat lumea.

Lumea există pentru totdeauna și în infinit – iar această lege este adevărul, singurul în care mintea trebuie să creadă și să accepte, orice altceva este o himeră și înșelăciune, de multe ori autoînșelăciune.

Dar va veni vremea, adevărul va triumfa, nu este încă timpul adevărului, adevărul nu face decât să-și croiască drum spre lumină și libertate, acum este încătușat și ascuns pentru a nu interfera cu puținii grasi, înșelați oamenii ignoranți și, prin urmare, pescuiesc peștișor de aur pentru cei dragi.

De ce este nevoie de adevăr dacă te împiedică să iei miliarde în buzunar? Adevărul, adevărul este că este benefic să-l ascunzi, adevărul și adevărul de ochii oamenilor, să-l împingi în subsolul prăfuit al istoriei și să umpli burta peste măsură, călcând în picioare dreptatea și adevărul la fiecare pas.

Dacă adevărul ar triumfa pe pământ, am trăi așa cum trăim acum, în eterne conflicte și războaie, sancțiuni și crize politice de pretutindeni?

Deci, ajungem la concluzia că, din moment ce trăim atât de rău, atunci ne domină adevărul fals, care nu permite unei persoane și minții sale să se întoarcă, să creeze o societate de oameni dreaptă și pașnică.

Adevărul este că o persoană rezonabilă este pur și simplu obligată să construiască relații între ei, astfel încât sângele să nu curgă și ceea ce este construit pentru viață să nu fie distrus! Și adevărul fals este că se presupune că este imposibil să construiești o astfel de societate, iar aceasta este o minciună care este benefică pentru cei care acum îngrașă și cumpără totul, precum și pentru creierul tău credul și neluminat.

Adevărul este că adevărul fals, care se îmbracă în toga adevărului incontestabil, este un instrument în mâinile celor care beneficiază de o societate nedreaptă și, prin urmare, dacă îi înfrângem pe cei care stăpânesc lumea și distrugem această lege complet falsă a proprietate privată, atunci vom ajunge la adevărul real și nu fals - la dispozitiv echitabil a lumii umane, și aceasta este doar o măsură rezonabilă a bogăției umane, nu poți oferi unei persoane atât de mult, atât bani, cât și putere, pentru că cu astfel de bani se poate îndoi liber, strica lumea, o poate sparge prin genunchi pt. iubitul lui, ceea ce a făcut înainte și continuă să facă și acum, având în mâini puterea pe care a cumpărat-o și de aceea pentru el permisivitatea este literalmente în toate.

Deci care este adevărul?

Adevărul este în adevăr, dacă nu există adevăr, atunci nu există adevăr.

Și adevărul este ceea ce nu te va înșela și, prin urmare, îți va oferi tot ceea ce câștigi, tot ceea ce meriți, iar o persoană merită tot ce este mai bun dacă nu încalcă legea conștiinței în sine, nu ia prea mult și mai mult. decât are nevoie cu adevărat.

Adevărul, adevărul este că o persoană nu are nevoie atât de mult, pentru că, primind peste măsură, o persoană se lasă cel mai rezonabil și mai luminat instinctului animal primitiv pentru a primi plăceri carnale, degenerând treptat și constant în surogate imorale ale fericirii, și acesta este o fundătură a civilizației umane, moartea ei logică.

Există o singură cale de a salva lumea umană - de a depăși proprietatea privată mare, de a o pune sub controlul întregii omeniri - acesta este adevărul bazat pe adevărul vieții, pe adevărul legilor economice, conform căruia societatea umană. funcții.

Trebuie să ne întoarcem fețele către adevăr, către adevăr, și să nu ne întoarcem de la el, așa cum facem acum în detrimentul nostru înșine, în detrimentul majorității umanității, ci să facem pe plac celor super hrăniți și super hrăniți. -minoritate bogată care deține întreaga lume!

Într-un fel, astfel de răspunsuri sunt similare, dar în anumite privințe nu sunt, dar fiecare dintre ele este un caz special. Nu poate exista un răspuns universal la această întrebare. Deci, nici răspunsul meu nu se pretinde a fi universal, dar puteți trage propriile concluzii.

În general, aș începe cu faptul că este foarte posibil să te descurci fără filozofie. E ușor să trăiești intreaga viata, uneori destul de bine, fără a citi, de exemplu, o singură carte a vreunui dintre filosofi. Și chiar fără să citești niciunul dintre ele. În jungla din Amazon sau Noua Guinee trăiesc băștinași care, timp de două mii și jumătate de ani de existență în restul lumii filozofiei occidentale, s-au făcut fără ea (și dacă îl socotiți pe cel oriental, atunci chiar mai mult). Și nu au devenit deloc mai puțin umani - dimpotrivă, au supraviețuit cu succes acestor milenii într-un mediu foarte nefavorabil, transmițându-și culturile din generație în generație. Și acum se revarsă în civilizatie mondiala să le protejeze drepturile și stilul de viață. Deci, chiar și fără filozofie este foarte posibil să supraviețuim.

Dar sunt lucruri care cu siguranță ar fi imposibile fără filozofie. De exemplu, datorită filozofiei și dezvoltării acesteia, comunitatea mondială a depășit colonialismul și a realizat că culturile unice ale nativilor care trăiesc în diferite colțuri greu accesibile ale lumii sunt foarte importante pentru întreaga omenire. Omenirea și-a dat seama că triburile, lipsite de apărare împotriva tehnologiilor superioare, nu ar trebui exploatate, dar micile lor culturi ar trebui protejate, resursele ar trebui cheltuite pentru studiul și conservarea lor. Că este necesar să încercăm să dezvoltăm programe care să le permită să fie incluse în civilizația globală fără a le distruge. Și această poveste este doar unul dintre răspunsurile posibile la întrebarea de ce este nevoie de filozofie. Este necesar să se schimbe o persoană și prin schimbarea fiecăruia să se realizeze schimbări generale.

Când studiezi filozofia, îți schimbi conștiința.

Asta înseamnă că te schimbi, pentru că ești conștiința ta. De aceea, apropo, este atât de greu de înțeles la început de ce este nevoie de filozofie. Până nu te vei schimba tu însuți, nu vezi rezultatul final și nu vei ști cum l-a influențat filosofia. Și este imposibil să explici acest lucru în avans - nimeni nu știe cum te vei schimba ca urmare și, de asemenea, nu ai încă experiența acestor schimbări. Dar ei vor, crede-mă.

Dacă mai facem un pas în raționament, atunci putem urmări modul în care atitudinea față de filozofie s-a schimbat de pe vremea primei revoluție științifică și tehnologică. După saltul rapid al științelor naturii din Noul Timp, mulți oameni au avut impresia că filozofia, care fusese „leagănul tuturor științelor” timp de două mii de ani, nu mai era necesară - științele practice sau fundamentale care au apărut din ea ar putea face față oricăror probleme umane. Desigur, nu toată lumea credea așa și a devenit rapid clar că nu se poate face fără filozofie. Cu toate acestea, acesta nu este principalul lucru. Cel mai paradoxal lucru este că dezvoltarea ulterioară a științelor naturale în sine a fost cea care a readus toate întrebările cheie ale filosofiei la o viață nouă.

Umanitatea se află acum în pragul unei noi ere, care se numește Singularitatea.

Neuroștiința, biotehnologia, inteligența artificială, fizica cuantică și alte discipline sunt împletite într-un astfel de cocktail încât îți taie respirația chiar și pe termen scurt. Dar acum inteligența artificială prelucrează rețele de date mai bine decât tine. Mai bine decât tine, el joacă șah, go și, în general, orice joc - dacă algoritmii jocului nu ar fi slăbiți artificial, atunci nu ai avea nicio șansă nici măcar în tic-tac-toe. Pe termen scurt - munca IC în sectorul serviciilor, conducerea vehiculelor, proiectarea, munca de birou și chiar scrierea de texte, picturi, muzică sau crearea de videoclipuri.

Rețelele neuronale vor putea face 90% din munca umană în viitorul apropiat.

Merită să te gândești unde este locul tău în această lume? Cine esti? Aici apar vechile întrebări ale filosofiei: care este sensul existenței noastre, care este mintea și conștiința noastră, ce este adevărul, putem să depășim cumva mașinile inteligente sau organisme artificiale; avem ceva care încă ne permite să ne considerăm singurele și unice ființe simțitoare? Ele apar din nou și cu o putere fără precedent.

Este o filozofie care în viitorul apropiat va lucra pentru a distinge o persoană de inteligența artificială și pentru a-l învăța să stabilească sarcini IC. Fără filozofie, de exemplu, filozofia conștiinței sau a bioeticii, va fi imposibil să se decidă dacă o persoană ar trebui să facă schimbări în natura sa și cât de grave pot fi acestea. În același mod, va fi imposibil să se răspundă la întrebarea despre fuziunea inteligenței umane și a mașinilor.

Așadar, filosofia în vremurile moderne, poate, a devenit și mai importantă pentru umanitate decât înainte. Ceva de genul. Dar dacă aveți personal nevoie de filozofie în toate aceste ocazii este deja o chestiune privată și nu privește pe nimeni.

Unii comentatori mă întreabă de ce este necesar să căutăm adevărul (din fericire, aproape nimeni nu trebuie să i se spună ce este adevărul). Dorința de a-și face viziunea asupra lumii rațională crește tocmai din dorința de adevăr și, datorită acestei dorințe, toate viziunile asupra lumii pot fi împărțite în „bine” și „răi”.

În Cele douăsprezece virtuți ale raționalității, am scris: „Prima virtute este curiozitatea”. Curiozitatea este primul motiv pentru a căuta adevărul și, deși acest motiv nu este singurul, există o puritate deosebită încântătoare în el. În ochii unei persoane conduse de curiozitate, prioritatea unei întrebări depinde de valoarea sa estetică. O întrebare dificilă, unde probabilitatea de eșec este neobișnuit de mare, este efort deosebit decât unul simplu, în care răspunsul este deja clar - la urma urmei, este interesant să înveți lucruri noi.

Cineva poate obiecta: „Curiozitatea este o emoție, iar emoțiile sunt iraționale”. Eu numesc o emoție „irațională” dacă se bazează pe convingeri false sau, mai precis, pe un comportament greșit în lumina informațiilor cunoscute: „Fierul ți se aduce la față și crezi că este fierbinte, dar poți vedea. că e frig – atunci Învățătura îți condamnă frica. Fierul ți se aduce la față și tu crezi că este frig, dar poți vedea că este înroșit - atunci Învățătura îți condamnă calmul. Și invers: o emoție cauzată de credințe adevărate sau gândire rațională din punctul de vedere al dorinței de a cunoaște adevărul poate fi numită „emoție rațională” (De aceea, este convenabil să considerăm că calmul nu este un zero absolut al scalei). , dar și o emoție, nici mai bună și nici mai rea decât toate celelalte).

Mi se pare că oamenii care se opun „emoției” și „raționalității” vorbesc cu adevărat despre Sistemul 1, un sistem de judecăți rapide, perceptuale, și Sistemul 2, un sistem de judecăți lente, informate. Judecățile rezonabile nu sunt întotdeauna adevărate, iar judecățile intuitive nu sunt întotdeauna false, așa că este important să nu se confunde această dihotomie cu problema raționalității și iraționalității. Ambele sisteme pot servi atât adevărului, cât și înșelăciunii de sine.

Ce altceva te face să cauți adevărul, în afară de curiozitate? Dorința de a atinge un obiectiv în lumea reală: de exemplu, frații Wright vor să construiască un avion și pentru aceasta au nevoie să cunoască adevărul despre legile aerodinamicii. Sau, mai lejer: vreau lapte de ciocolată, și așa că mă întreb dacă îl pot cumpăra de la cel mai apropiat magazin: atunci mă pot decide dacă merg acolo sau altundeva. În ochii unui pragmatist, prioritatea unei întrebări este determinată de utilitatea așteptată a răspunsului la aceasta: gradul de influență asupra deciziilor, importanța acestor decizii, probabilitatea ca răspunsul să schimbe decizia finală de la decizie inițială.

Căutarea adevărului în scopuri pragmatice pare ignobilă - nu este adevărul valoros în sine? - dar astfel de căutări sunt foarte importante deoarece creează un criteriu de testare extern. Un avion care se prăbușește la sol sau lipsa laptelui în magazin indică faptul că ai făcut ceva greșit. Primești feedback și poți înțelege ce metode de gândire funcționează și care nu. Curiozitatea pură este în regulă, dar odată ce găsești răspunsul, acesta dispare odată cu uimitoarea ghicitoare și nimic nu te obligă să verifici răspunsurile. Curiozitatea este o emoție străveche care a apărut cu mult înaintea vechilor greci, conducând chiar și pe strămoșii strămoșilor lor. Dar legendele despre zei și eroi satisfac curiozitatea nu mai rău decât rezultatele experimentelor științifice și pentru o perioadă foarte lungă de timp nimeni nu a văzut nimic în neregulă în asta. Doar observația „unele metode de gândire caută judecăți, permițându-ți să conduci lumea” a îndreptat cu încredere omenirea spre calea științei.

Deci, există curiozitate, există pragmatism, ce altceva? Al treilea motiv pentru a căuta adevărul care îmi vine în minte este onoarea. Convingerea că căutarea adevărului este nobilă, morală și importantă. Un astfel de ideal atribuie valoare intrinsecă adevărului, dar nu este ca curiozitatea. Gândul „Mă întreb ce se află în spatele perdelei” se simte diferit de gândul „Este de datoria mea să mă uit în spatele perdelei”. Este mai ușor pentru paladinul adevărului să creadă că trebuie să privească în spatele perdelei altcineva, și este mai ușor să judeci pe cineva pentru că a închis de bunăvoie ochii. Din aceste motive, numesc „onoare” convingerea că adevărul are valoare practică. pentru societateşi de aceea ar trebui căutat de toţi. Prioritățile unui paladin de adevăr pentru punctele albe de pe o carte sunt determinate nu de utilitate sau interes, ci de importanță; mai mult, în unele situații datoria de a căuta adevărul cheamă mai puternic decât în ​​altele.

Sunt suspicios de datorie ca motivație pentru căutarea adevărului: nu pentru că că idealul este rău în sine, ci pentru că pot decurge unele probleme dintr-o astfel de viziune asupra lumii. Este prea ușor să dobândești metode de gândire radical eronate. De exemplu, luați în considerare arhetipul naiv al raționalității, domnul Spock din Star Trek. Starea emoțională a lui Spock este întotdeauna fixată la „calm”, chiar și atunci când este total nepotrivit situației. El raportează adesea probabilități îngrozitor de necalibrate, în timp ce dă prea multe numere semnificative ("căpitane! Dacă trimiți Enterprise în această gaură neagră, atunci probabilitatea de supraviețuire a noastră este de doar 2,234%!" - Și în acest caz, de nouă ori din zece , Enterprise scapă cu mici zgârieturi Estimarea diferă de valoarea reală cu două ordine de mărime, ce idiot trebuie să fii să numești patru iar și iar cifre semnificative?). Dar, în același timp, mulți oameni, gândindu-se la „datoria de a fi rațional”, își imaginează Spock ca exemplu - nu este de mirare că nu acceptă sincer un astfel de ideal.

Dacă raționalitatea devine o datorie morală, atunci ea pierde toate gradele de libertate și se transformă într-un obicei primitiv despotic. Oamenii care primesc un răspuns greșit susțin indignați că au acționat exact conform regulilor, în loc să învețe din greșeli.

Totuși, dacă dorim să devenim Mai mult raționali decât strămoșii noștri vânători-culegători, avem nevoie de credințe validate despre cum să gândim corect. Programele mentale pe care le scriem se nasc în Sistemul 2, un sistem de decizii lente, deliberate și foarte lent, dacă este deloc, migrează către circuitele și rețelele de neuroni care alcătuiesc Sistemul 1. Prin urmare, dacă dorim a evita anumite tipuri de raționament - de exemplu, distorsiuni cognitive - atunci această dorință rămâne în interiorul Sistemului 2 ca instrucțiune de a evita gândurile nedorite, se transformă într-un fel de datorie profesională.

Unele metode de gândire ajută la găsirea adevărului mai bine decât altele - acestea sunt metodele raționalității. Unele dintre metodele raționalității vorbesc despre depășirea unei anumite clase de obstacole, distorsiuni cognitive.