Orice imperiu trebuie să-și extindă în mod constant granițele. Aceasta este o axiomă. Deci, pur și simplu trebuie să aibă o mașină militară puternică și bine organizată. În acest sens, Imperiul Roman poate fi numit standard, model din care au luat exemplu toți „imperialiştii” ulterioare, de la Carol cel Mare până la regii britanici.

Armata romană a fost fără îndoială cea mai formidabilă forță din antichitate. Celebrele legiuni au transformat Marea Mediterană, de fapt, într-un lac roman intern, în vest au ajuns la Misty Albion, iar în est - în deșerturile Mesopotamiei. Era un adevărat mecanism militar, bine pregătit și organizat. După căderea Romei, Europa a avut nevoie de sute de ani pentru a atinge nivelul de pregătire, disciplină și pricepere tactică a legionarilor romani.

Cel mai cunoscut element al armamentului legionarului roman este, fără îndoială, sabia scurtă gladius. Această armă poate fi numită o adevărată carte de vizită a infanteristului roman și ne este bine cunoscută din multe filme și cărți istorice. Și acest lucru este absolut adevărat, pentru că însăși istoria cuceririlor Imperiului Roman a fost scrisă în gladius scurte. De ce a devenit principala armă cu lamă a infanteriei romane? Cum arăta această sabie și care este istoria ei?

Descriere și clasificare

Gladius sau gladius este o sabie dreaptă, scurtă, cu o singură mână, împrumutată probabil de romani de la locuitorii Peninsulei Iberice. Lungimea lamei cu două tăișuri a modificărilor ulterioare ale acestei arme nu a depășit 60 cm, versiunile timpurii ale gladius aveau o lamă mai lungă (până la 70 cm). Gladius aparține grupului de arme cu lamă perforatoare. Cel mai adesea, aceste arme erau fabricate din fier, dar sunt cunoscute și săbii de bronz de acest tip. Mostrele care au ajuns la noi (care datează din secolele II-III d.Hr.) au fost realizate din oțel forjat de calitate destul de înaltă.

Gladius ar putea fi realizat din mai multe benzi de metal cu caracteristici diferite forjate împreună, sau ar putea fi realizat dintr-o singură bucată de oțel cu conținut ridicat de carbon. Lama avea o secțiune în formă de diamant, uneori li se aplica numele proprietarului sau vreun motto.

Această sabie are un punct bine definit, care vă permite să oferiți lovituri puternice de împingere accentuate. Desigur, gladius putea să dea și lovituri tăioase, dar romanii le considerau secundare, incapabile să provoace pagube serioase inamicului. semn distinctiv Gladius avea un pom masiv care echilibra lama și făcea echilibrul armei mai convenabil. Astăzi, istoricii cunosc patru tipuri de gladius:

• Spaniolă;
• „Mainz”;
• Fulham;
• „Pompeii”.

Ultimele trei tipuri de gladius sunt numite după orașele în apropierea cărora au fost găsite.

• Gladius spaniol este considerată cea mai veche modificare a acestei arme. Lungimea sa totală era de aproximativ 75-85 cm, dimensiunile lamei - 60-65 cm, lățimea - 5 cm. „Spaniolul” cântărea de la 0,9 la 1 kg, iar lama lui avea caracteristici care aminteau oarecum de săbiile grecești antice;
• Mainz. Acest gladius avea și „talie”, dar era mult mai puțin pronunțat decât în ​​versiunea spaniolă. Dar vârful armei a fost prelungit vizibil, în timp ce a devenit mai ușor și mai scurt. Dimensiunea totală a „Mainz” a fost de 65-70 cm, lungimea lamei - 50-55 cm, lățimea lamei - 7 cm. Acest gladius avea o greutate de aproximativ 0,8 kg;
• Gladius de tip Fulham era în general foarte asemănător cu Mainz, dar a devenit și mai îngust, „mai drept” și mai ușor. Dimensiunea totală a acestei arme a fost de 65-70 cm, din care lama a reprezentat 50-55 cm, lățimea lamei Fulham a fost de aproximativ 7 cm și cântărea 700 de grame. Această sabie nu avea complet curbele ca frunze ale lamei;
• „Pompeii”. Acest tip de sabie este considerat cel mai recent, poate fi numit „top” al evoluției gladius. Lamele lamei Pompei sunt complet paralele, vârful său are o formă triunghiulară, iar în exterior acest gladius este foarte asemănător cu o altă sabie romană - spatu, cu toate acestea, este mult mai mică decât aceasta. Dimensiunile totale ale săbiilor de tip Pompei sunt de 60-65 cm, aveau o lamă de 45-50 cm lungime și aproximativ 5 cm lățime, astfel de arme cântăreau aproximativ 700 de grame.

După cum puteți vedea cu ușurință, evoluția gladius a urmat calea scurtării și ușurării lui, ceea ce a îmbunătățit tocmai funcțiile de „înjunghiere” ale acestei arme.

Istoria gladiusului

Înainte de a vorbi despre calea glorioasă de luptă prin care a trecut această celebră sabie romană, ar trebui să ne ocupăm de numele ei, deoarece istoricii încă nu au o singură teorie general acceptată de ce această armă a început să fie numită „gladius”.

Există o teorie că acest nume provine din cuvântul latin caulis, care înseamnă tulpină. Pare destul de credibil, având în vedere forma și dimensiunea mică a armei. Potrivit unei alte versiuni, acest termen poate proveni dintr-un alt cuvânt roman - clade, care se traduce prin „rană, rănire”. Unii experți cred că „gladius” provine din cuvântul celtic kladyos, care se traduce literalmente prin „sabie”. Având în vedere originea probabilă spaniolă a gladius, această din urmă presupunere pare a fi cea mai logică.

Există și alte ipoteze despre originea numelui gladius. Este foarte asemănător cu numele florii de gladiol, care se traduce prin „sabie mică” sau „gladius mic”. Dar în acest caz, cel mai probabil, planta a fost numită după armă și nu invers.

Oricum ar fi, prima mențiune despre săbiile gladius datează din aproximativ secolul al III-lea î.Hr. Mai mult, cea mai faimoasă sabie a imperiului nu a fost inventată de romani, ci împrumutată de ei. Prenumele acestei arme este gladius Hispaniensis, care ne permite destul de sigur să vorbim despre originea sa pirineană. Ca „inventatorii” gladius, celtiberienii sunt adesea numiți - un trib războinic care a trăit în nord-estul Spaniei și a luptat în Roma pentru o lungă perioadă de timp.

Inițial, romanii au folosit cea mai grea și mai lungă versiune a gladius - tipul spaniol de sabie. De asemenea, în izvoare istorice se relatează că primele gladius erau de o calitate extrem de proastă: oțelul lor era atât de moale încât după bătălie soldații au fost nevoiți să-și ajusteze armele cu picioarele.

Inițial, gladius nu a fost utilizat pe scară largă, utilizarea sa în masă era deja inițială în perioada imperială a istoriei Romei. Este posibil ca la început gladius să fi fost folosit doar ca armă suplimentară. Iar ideea aici nu este calitatea proastă a metalului. Pentru ca gladius să devină cea mai faimoasă armă a imperiului, a trebuit să se schimbe însăși tactica de luptă, trebuia să se nască celebra formațiune apropiată romană, în care avantajele gladiusului scurt au fost dezvăluite cel mai pe deplin. Într-o formațiune deschisă, este mult mai convenabil să folosești o suliță, un topor sau o sabie lungă.

Dar în formație apropiată a fost o adevărată „armă a morții”. Legionarii, ascunși în spatele unui scut mare cu un scatum, s-au apropiat de inamic și apoi și-au lansat gladius. Se simțea extrem de confortabil într-o masă strânsă de soldați. Nicio armură nu putea proteja inamicul de lovitura puternică a gladius. Celebrul istoric roman Polibiu în „Istoria generală” a notat: „Privând galatenii de posibilitatea de a tăia - singurul mod de luptă specific lor, deoarece săbiile lor nu au rost, romanii i-au făcut pe dușmani incapabili de luptă. ; ei înșiși foloseau săbii drepte, pe care nu le tăiau, ci le înjunghiau, la care servea vârful armei.

De regulă, atunci când folosiți gladius, nu era vorba despre vreo gardă complexă și elegantă, această sabie a dat lovituri rapide și scurte. Deși, războinicii cu experiență au putut să se îngrădească cu un gladius, folosind nu numai înjunghiere, ci și lovituri tăiate. Și, desigur, gladius era o armă exclusiv de infanterie. Nu se punea problema vreunei utilizări în cavalerie cu o asemenea lungime a lamei.

Sabia scurtă avea și un alt avantaj. În perioada Antichității, era puțin oțel și, sincer, era de proastă calitate. Prin urmare, cu cât lungimea lamei este mai mică, cu atât este mai mică probabilitatea ca aceasta să se rupă brusc în luptă. În plus, gladius a fost bun și din punct de vedere economic: dimensiunea sa mică a redus semnificativ prețul armelor, ceea ce a făcut posibilă echiparea numeroaselor legiuni romane cu aceste săbii. Cu toate acestea, principalul lucru, desigur, a fost eficiența ridicată a gladius.

Gladius spaniol a fost folosit din secolul al II-lea î.Hr. e. până în primele decenii ale noii ere. Săbiile Mainz și Fulham au fost folosite aproximativ în același timp, iar diferențele dintre ele sunt de fapt minime. Unii experți le consideră a fi același tip de sabie. Ambele tipuri de arme erau în mod clar destinate în principal înjunghierii.

Dar al patrulea tip de gladius - „Pompeii” - ar putea fi folosit nu numai pentru injecții, ci și pentru a provoca răni tăiate. Se crede că această sabie a apărut pe la mijlocul secolului I d.Hr. În timpul săpăturilor din orașul roman Pompei, au fost găsite patru săbii de acest tip, datorită cărora și-a primit numele.

Este curios că gladius nu era doar arma „statutară” a legionarului roman, ci și-a subliniat statutul: legionarii obișnuiți o purtau în partea dreaptă, iar „ofițerii juniori” în dreapta.

În jurul secolului al III-lea d.Hr., gladius a început să cadă treptat în nefolosire. Și a fost din nou o chestiune de schimbări în tacticile de luptă. Celebra formațiune apropiată romană nu mai era atât de eficientă și era folosită din ce în ce mai puțin, așa că valoarea gladius a început să scadă. Deși, utilizarea lor a continuat până la chiar declinul marelui imperiu.

În același timp, un alt tip de lamă a apărut în serviciu cu armata romană - o spatha de cavalerie grea. La început, această sabie a fost împrumutată de romani de la galii, care au devenit în curând baza cavaleriei romane. Cu toate acestea, sabia barbară a fost modificată și a primit trăsăturile ușor de recunoscut ale unui gladius - un vârf bine definit, cu o formă caracteristică, care permite aplicarea unor lovituri puternice de înjunghiere. Astfel, a apărut o sabie care putea să înjunghie și să taie bine inamicul în același timp. Spata romană este considerată precursorul tuturor săbiilor medievale europene, de la lamele carolingiene ale vikingilor până la uriașii cu două mâini. Evul Mediu târziu. Deci putem spune cu siguranță că faimosul gladius nu a murit, ci pur și simplu a renăscut într-o armă care a fost folosită în Europa de sute de ani.

Roma antică a fost una dintre cele mai mari imperii. imperiu care a cucerit cel mai atunci lumea cunoscută. Acest stat a avut un impact extraordinar asupra întregului proces ulterioar de dezvoltare a civilizației, iar perfecțiunea unora dintre structurile și organizațiile acestei țări nu a fost depășită până acum.

Putem spune cu siguranță că de la începuturile sale, cuvintele Imperiu Roman și conceptele de „ordine”, „organizare”, „disciplină” au devenit sinonime. Acest lucru se aplică pe deplin vechii armate romane, legionarii, care au inspirat venerație și respect pentru popoarele barbare...

Un luptător complet echipat și echipat era înarmat cu o sabie (în latină „gladius”), mai multe săgeți („plumbatae”) sau sulițe („pila”). Pentru protecție, legionarii foloseau un scut dreptunghiular mare („scutum”). Tactica de luptă a armatei romane antice era destul de simplă - înainte de începerea bătăliei, inamicul era aruncat cu sulițe și săgeți, după care a început lupta corp la corp. Și a fost în astfel de lupte corp la corp, în care romanii au preferat să lupte într-o formațiune foarte densă, formată din mai multe rânduri, unde rândurile din spate apăsau pe rândurile din față, susținând și împingând simultan în față, iar avantajele a apărut sabia legionarilor, adică. gladius

gladius și spatha

Faptul este că gladius era o armă aproape ideală pentru lucrul în formație strânsă: lungimea totală a armei (nu depășește 60 de centimetri) nu necesita spațiu pentru un leagăn, iar ascuțirea lamei în sine a făcut posibilă provocarea ambelor. lovituri de tăiere și înjunghiere (deși s-a preferat loviturile puternice de înjunghiere din spatele scutului, care oferă o protecție destul de bună). De asemenea, gladius mai avea două avantaje incontestabile: toate erau de același tip (în termeni moderni - „serial”), astfel încât un legionar care și-a pierdut arma în luptă putea folosi arma unui tovarăș învins fără niciun inconvenient. În plus, de obicei, săbiile romane antice erau fabricate din fier destul de slab, deci erau ieftine de fabricat, ceea ce înseamnă că astfel de arme puteau fi fabricate în cantități foarte mari, ceea ce a dus, la rândul său, la o creștere a armatei regulate.

Foarte interesant este faptul că, potrivit istoricilor, gladius nu este inițial o invenție romană și cel mai probabil a fost împrumutat de la triburile care au cucerit cândva Peninsula Iberică. În jurul secolului al III-lea î.Hr., vechii romani au împrumutat de la triburile barbare (probabil galii sau celți) o sabie scurtă dreaptă numită Gladius Hispaniensis (adică „sabia spaniolă”). Însuși cuvântul gladius provine foarte probabil de la celtic „kladyos” („sabie”), deși unii experți cred că acest termen poate proveni și din latinescul „clades” („daune, rană”) sau „gladii” („tulpină”). ). Dar, într-un fel sau altul, romanii au fost cei care au „imortalizat” această sabie scurtă.

Gladius este o sabie cu două tăișuri cu vârful în formă de pană, folosită pentru a înjunghia și a tăia loviturile inamicului. Un mâner puternic era un mâner convex, în care puteau fi adâncituri pentru degete. Forța sabiei a fost asigurată fie de forjarea în serie: unirea mai multor benzi de oțel cu ajutorul loviturilor, fie de secțiunea transversală în formă de diamant a lamei atunci când este făcută dintr-o țagle de oțel cu conținut ridicat de carbon. La fabricarea forjarii în loturi, un canal care cobora în jos a fost situat în centrul sabiei.
Foarte des, numele proprietarului era indicat pe săbii, care era ciocănit pe lamă sau aplicat prin gravură.

Rănile de înjunghiere au avut un mare efect în timpul luptei, deoarece rănile de înjunghiere, în special în cavitatea abdominală, de regulă, erau întotdeauna fatale. Dar în unele situații, loviturile de tăiere și tăiere au fost aplicate cu un gladius, așa cum o dovedește Livie în relatările despre războaiele macedonene, care vorbește despre soldații înspăimântați ai Macedoniei când au văzut trupurile tăiate ale soldaților.
În ciuda strategiei principale a infanteriștilor - de a înjunghia stomacul, în timpul antrenamentului, aceștia aveau ca scop obținerea oricărui avantaj în luptă, fără a exclude posibilitatea de a lovi inamicul sub nivelul scuturilor, deteriorarea rotulelor cu tăiere și tăiere. lovituri.

Există patru tipuri de gladius.

gladius spaniol

Folosit nu mai târziu de 200 î.Hr. înainte de 20 î.Hr Lungimea lamei este de aproximativ 60-68 cm.Lungimea sabiei este de aproximativ 75-85 cm.Latimea sabiei este de aproximativ 5 cm.A fost cea mai mare si mai grea dintre gladius. Cel mai vechi și cel mai lung dintre gladius, avea o formă pronunțată asemănătoare unei frunze. Greutatea maximă a fost de aproximativ 1 kg, cea standard cântărea aproximativ 900 g cu mâner de lemn.

Gladius "Mainz"

Mainz a fost fondată ca un castr permanent roman la Moguntiacum în jurul anului 13 î.Hr. Această tabără mare a oferit o bază de populație pentru orașul în creștere din jurul său. Fabricarea sabiei a început probabil în tabără și a continuat în oraș; de exemplu, Gaius Gentlius Victor, un veteran al Legioi XXII, și-a folosit bonusul de demobilizare pentru a începe o afacere ca gladiar, producător de arme și dealer. Săbiile fabricate în Mainz au fost vândute în principal spre nord. Variația gladius „Mainz” a fost caracterizată printr-o talie mică a lamei și un vârf lung. Lungimea lamei 50-55 cm Lungimea sabiei 65-70 cm Latimea lamei aproximativ 7 cm Greutatea sabiei aproximativ 800 gr. (cu maner din lemn). Gladius de tip Mainz a fost conceput în primul rând pentru înjunghiere. Cât despre slasher, aplicat stângaci, ar putea chiar deteriora lama.

Gladius Fulham

Sabia care a dat numele acestui tip a fost excavată din Tamisa lângă orașul Fulham și, prin urmare, trebuie să dateze de după ocupația romană a Marii Britanii. Aceasta a fost după invazia Auliya Platia în anul 43 d.Hr. A fost folosit până la sfârșitul aceluiași secol. Este considerată o legătură intermediară între tipul Mainz și tipul Pompei. Unii îl consideră o dezvoltare de tip Mainz, sau pur și simplu acel tip. Lama este puțin mai îngustă decât tipul Mainz, principala diferență fiind punctul triunghiular. Lungimea lamei 50-55 cm Lungimea sabiei 65-70 cm. Lățimea lamei este de aproximativ 6 cm. Greutatea sabiei este de aproximativ 700 g. (cu maner din lemn).

Gladius "Pompeii"

Numit în timpurile moderne pentru Pompei, un oraș roman care și-a pierdut mulți dintre locuitori - în ciuda eforturilor flotei romane de a evacua oamenii - care a fost distrus de o erupție vulcanică în anul 79 d.Hr. Acolo au fost găsite patru exemple de săbii. Sabia are lame paralele și un vârf triunghiular. Este cea mai scurtă dintre gladius. Este demn de remarcat faptul că este adesea confundat cu spatha, care era o armă de tăiere mai lungă folosită de auxiliari călare. Spre deosebire de predecesorul său, era mult mai potrivit pentru tăierea cu inamicul, în timp ce capacitatea sa de penetrare în timpul înjunghierii a scăzut. De-a lungul anilor, tipul Pompei a devenit mai lung, iar versiunile ulterioare sunt denumite semi-spaths. Lungimea lamei 45-50 cm. Lungimea sabiei este de 60-65 cm. Lățimea lamei este de aproximativ 5 cm. Greutatea sabiei este de aproximativ 700 g. (cu maner din lemn).

Până în secolul al treilea, nici măcar gladius de tip Pompei nu era suficient de eficient.
Tactica legiunilor a devenit mai mult defensivă decât ofensivă, ca în secolele anterioare. Era nevoie urgentă de săbii mai lungi, potrivite pentru luptă unică sau luptă în formație relativ liberă. Și apoi infanteria romană înarmată cu o sabie de cavalerie, cunoscută sub numele de „scuipat”.

O sabie lungă inventată de celți, dar folosită activ de cavaleria romană. Inițial, spata a fost creată și folosită de celți ca sabie pentru infanteriști, care avea vârful rotunjit și era destinată producerii de lovituri de tăiere și tăiere, dar în timp, apreciind vârful de gladius, destinat loviturilor de înjunghiere, celții au ascuțit. spata, iar razboinicii cai romani admirati cu aceasta sabie lunga, au luat-o in serviciu. Datorită centrului de greutate deplasat mai aproape de punct, această sabie a fost ideală pentru bătălii montate.
Spatha romană ajungea la 2 kg în greutate, lățimea lamei varia de la 4 la 5 centimetri, iar lungimea era de aproximativ 60 la 80 de centimetri. Mânerul spathei romane a fost realizat în același mod ca cel al gladiusului, din lemn și os.
Când sabia a apărut în Imperiul Roman, mai întâi ofițerii de cavalerie au început să se înarmeze cu ea, apoi întreaga cavalerie și-a schimbat armele, au fost urmați de detașamente auxiliare care nu aveau formație și au participat la luptă mai mult într-un mod fragmentat. formă, adică lupta cu ei a fost împărțită în lupte. Curând, ofițerii unităților de infanterie, au apreciat această sabie, de-a lungul timpului, nu doar s-au înarmat cu ei, ci au înarmat și legionari obișnuiți. Bineînțeles, unii legionari au rămas loiali gladius, dar în curând acesta a dispărut complet în istorie, făcând loc unei spatha mai practice.

Pugio

Un pumnal folosit de soldații romani ca armă personală. Se crede că pugio-ul a fost conceput ca o armă secundară, cu toate acestea, utilizarea exactă în luptă rămâne neclară. Încercările de a identifica pugio-ul ca un cuțit utilitar sunt greșite, deoarece forma lamei nu este potrivită pentru acest scop. În orice caz, pe instalațiile militare romane existau multe cuțite de diferite forme și dimensiuni, în acest sens, nu era nevoie să se folosească pugio-ul singur în scopuri universale. Oficialii Imperiului Roman purtau pumnale bogat decorate în timp ce erau de serviciu la locurile lor de muncă. Unii purtau pumnale discret, pentru a se proteja de circumstanțe neprevăzute. În general, acest pumnal a servit drept armă de crimă și sinucidere; de exemplu, conspiratorii care i-au dat lovitura fatală lui Iulius Cezar au folosit pugio-ul pentru a face acest lucru.

Pugio a fost în cele din urmă derivat din originale spaniole de diferite tipuri. Cu toate acestea, până la începutul secolului I d.Hr., replicile acestui pumnal roman aveau de obicei o lamă largă care putea fi în formă de frunză. Ar putea exista, de asemenea, o formă alternativă a lamei cu o îngustare la vârful lamelor largi ale vârfului de la aproximativ jumătate din lungimea lamei. Lamele variază în dimensiune de la 18 cm la 28 cm în lungime și 5 cm sau mai mult în lățime. Nerva centrală se întinde pe toată lungimea fiecărei părți a lamei, fie în mijloc, fie formând o prelungire pe ambele părți. Tija era lată și plată, plăcile mânerului erau nituite pe ea, precum și pe umerii lamei. Pomul a fost inițial rotund, dar până la începutul secolului I d.Hr., a căpătat o formă trapezoidală, adesea acoperită cu trei nituri decorative.

Pugio-ul a fost echipat cu propria sa teacă. În al doilea sfert al secolului I d.Hr. s-au folosit trei tipuri de teci. Toate aveau patru inele de prindere și o prelungire bulboasă de care era atașat un nit mare. Judecând după mostrele de exemple de purtare care ne-au supraviețuit, cele două inele inferioare nu au fost folosite pentru a asigura teacă. Primul tip a fost realizat din plăci metalice curbate (de obicei fier). Aceste plăci erau amplasate pe părțile din față și din spate ale tecii și, parcă, etanșau „căptușeala” din lemn. Partea din față era de obicei bogat decorată cu incrustații de alamă sau argint, precum și smalț roșu, galben sau verde. Un semn al acestor teci a fost mișcarea liberă a pandantivelor cu inele atașate prin elemente de fixare bifurcate nituite. Reconstrucțiile moderne ale acestor teci, care sunt realizate din plăci de cupru fixate cu nituri, nu sunt corecte, mostre de acest tip nu au fost găsite niciodată. Această eroare comună apare din cauza unei interpretări greșite a desenului într-un raport arheologic de tip teacă de fier „A”, care a fost decorat doar cu incrustații de argint și nituri decorative.
Al doilea tip de teacă a fost făcută din lemn și, de asemenea, probabil, acoperită cu piele. Plăci de metal (aproape întotdeauna fier) ​​au fost atașate de fața acestor teci. Această farfurie a fost făcută destul de uniformă și bogat decorată cu argint încrustat (uneori tablă) și email. Inelele agățate semănau cu mici catarame militare romane și erau articulate pe părțile laterale ale carcasei. Al treilea tip („tipul cadru”) era din fier și consta dintr-o pereche de patinuri curbate care mergeau împreună și se extindeau la capătul inferior al tecii, formând un capăt sferic. Alergătorii erau conectați prin două dungi orizontale în părțile superioare și mijlocii ale tecii.

gasta

Principalul tip de suliță de infanterie în Roma antică, deși în momente diferite numele gasta desemna diferite tipuri de sulițe, de exemplu, poetul roman Ennius, în jurul secolului al III-lea î.Hr., menționează gasta în lucrările sale ca desemnare pentru o suliță de aruncare, care de fapt avea un sens general acceptat la acel moment. timp. În urma judecății moderne a istoricilor, inițial a fost obișnuit să se înarmeze legionarii cu sulițe grele, care acum sunt denumite în mod obișnuit doar aceleași gasturi. Mai târziu, sulițele grele au fost înlocuite cu săgeți mai ușoare - pilums. Ghasturile sunt împărțite în trei tipuri, fiecare dintre acestea putând fi numit în siguranță un tip separat de suliță:
1. Lance de infanterie grea, destinată exclusiv luptei în apropiere.
2. O suliță scurtată, care a fost folosită atât ca armă de corp la corp, cât și ca armă de aruncare.
3. Un dart usor conceput exclusiv pentru aruncare.

Până în secolul al III-lea î.Hr., gasta a fost în serviciu cu soldații de infanterie grea care se aflau pe linia frontului. Acești soldați au fost numiți așa, în cinstea suliței cu care au intrat în luptă - hastați, deși mai târziu sulița a ieșit din uz general, războinicii au continuat să fie numiți hastați. În ciuda faptului că soldații obișnuiți au fost înlocuiți cu gasta prin pilum, sulița grea a rămas în serviciu cu principiile și triarii, dar aceasta a durat și până la începutul secolului I î.Hr. Era infanterie ușoară (velites), care nu avea ordin de luptă, care era întotdeauna înarmată cu hasta (hasta velitaris) de aruncare ușoară.
Gata avea aproximativ 2 m lungime, din care partea leului era luată de arbore (un raport complet diferit față de pilum), care avea aproximativ 170 cm lungime și era făcută în principal din frasin. Varful a fost initial forjat din bronz, dar mai tarziu bronzul a fost inlocuit cu fier (ca in multe alte cazuri legate de armele din armata romana antica), lungimea varfului era in medie de 30 cm.Grade de soldat superior: beneficiari, frumentari, speculatori, îndeplinind adesea sarcini speciale, aveau sulițe de o formă specială, subliniind statutul lor. Vârfurile sulițelor lor erau decorate cu inele de fier. Se știe că romanii aveau un premiu militar special - o suliță de aur sau argint (hasta pura). În epoca Imperiului, ele erau acordate, de regulă, ofițerilor legiunilor, începând cu centurionii superiori.

Pilum

Arme de brațe ale legionarilor romani, un fel de săgeată, concepute pentru a fi aruncate de la mică distanță asupra inamicului. Originea sa exactă nu a fost încă clarificată. Poate că a fost inventat de latini, sau poate împrumutat de la samniți sau de la etrusci. Pilum se distribuie în armata republicană a Romei și este în serviciu cu legionarii până la începutul secolului al IV-lea d.Hr. e. Este folosit cu precădere de soldații de infanterie, iar în perioada existenței armatei republicane (sfârșitul secolului al VI-lea î.Hr. - 27 î.Hr.), este folosit de un anumit tip de trupe - velitei ușor înarmați și hastai de infanterie grea. În jurul anului 100 î.Hr. generalul Marius introduce un pilum ca parte a armamentului fiecărui legionar.

Inițial, constă dintr-un vârf lung de fier, egal ca lungime cu axul. Axul a fost pe jumătate introdus în vârf, iar lungimea totală a fost de aproximativ 1,5-2 metri. Piesa metalică era subțire, până la 1 cm diametru, 0,6-1 m lungime și cu vârf zimțat sau piramidal. În timpul domniei lui Cezar, au existat diverse variante ale tipului original - vârful fie prelungit, fie scurtat. Pilums au fost, de asemenea, împărțiți în ușoare (până la 2 kg) și grele (până la 5 kg). Principala sa diferență față de suliță era partea lungă de fier. Acest lucru a servit pentru a se asigura că atunci când lovea scutul inamicului, nu putea fi tăiat cu o sabie.

Vârful pilumului putea fi fixat cu un tub la capăt sau cu o limbă plată, care a fost fixată de arbore cu 1-2 nituri. Pentru multe săgeți cu o „limbă” de-a lungul marginilor părții plate, marginile au fost îndoite și au acoperit tija, astfel încât vârful să se potrivească mai bine cu acesta. Un pilum bine conservat (aproximativ 80 î.Hr.) cu a doua opțiune pentru atașarea vârful a fost găsit în Valencia (Spania) și în Oberraden (nordul Germaniei). Datorită acestor descoperiri, se confirmă că până la mijlocul secolului I î.Hr. pilumul devine mai ușor. Copii anterioare ale acestuia au fost găsite în nordul Etruriei, lângă Telamon. Vârfurile acestor mostre erau foarte scurte - doar 25-30 cm lungime. Au existat și pilums cu o porțiune plată de 57-75 cm lungime.În timpul binecunoscutelor reforme militare ale comandantului Gaius Marius, acesta a observat că sulița nu se îndoia întotdeauna la impact, iar inamicul putea să o ridice și să o folosească. Pentru a preveni acest lucru, unul dintre nituri este înlocuit cu un știft de lemn, care se rupe la impact, iar părțile laterale ale limbii nu s-au îndoit.

Pilumele grele au un ax care se îngustează spre capăt, la joncțiunea cu vârful există o contragreutate rotundă grea, care ar trebui să mărească forța de impact a suliței. Acest tip de pilum este înfățișat în relieful Cancilleria din Roma, care prezintă pretorianii înarmați cu ei.
Practic, sulița era destinată aruncării în inamic, deoarece o armă de perforare era folosită mult mai rar. L-au aruncat înainte de începerea luptei corp la corp la o distanță de 7 până la 25 de metri, mostre mai ușoare - până la 65 de metri. Chiar și în ciuda faptului că pilumul pur și simplu s-a blocat în scutul inamicului, fără a-i provoca pagube semnificative, a făcut dificilă mișcarea inamicului în luptă corp. În același timp, miezul moale al vârfului s-a îndoit adesea, excluzând posibilitatea de a-l scoate rapid sau de a-l tăia. Folosirea scutului după aceea a devenit incomod și a trebuit aruncat. Dacă scutul rămânea în mâinile inamicului, legionarul care a venit în ajutor a călcat pe tija pilumului blocat și a tras scutul inamicului în jos, formând un gol convenabil pentru lovirea cu sulița sau cu sabia. Pilums grele ar putea, cu forța de impact, să străpungă nu numai scutul, ci și inamicul în armură. Acest lucru a fost dovedit de testele moderne. De la o distanță de 5 metri, un pilum roman străpunge o scândură de pin de trei centimetri și un strat de placaj de doi centimetri.

Ulterior, pilumul face loc unui spiculum mai deschis. Dar există posibilitatea ca acestea să fie nume diferite pentru același tip de armă. Odată cu declinul și prăbușirea Imperiului Roman, infanteriei obișnuite - legionarii - dispar în trecut, iar odată cu ei pilums dispar de pe câmpul de luptă. Începe epoca dominației pe câmpul de luptă a cavaleriei grele și a unei sulițe lungi.

lancea

Lancea cavaleriei romane.

Josephus Flavius ​​menționează că cavaleria romană a învins-o pe cea evreiască datorită lăncilor lungi. Ulterior, după criza secolului al III-lea, în infanterie au fost introduse noi modele de sulițe, în locul pilumilor. Sulițele de aruncare de noi tipuri (care au apărut după reformele lui Dioclețian), conform lui Vegetius, sunt vertullum, spicullum și plumbata. Primele două au fost săgeți de 1 metru, iar plumbata a fost o săgetă cu pene ponderată cu plumb de 60 de centimetri.
Pretorianii erau completați de detașamente de lanciarii (lanciarii) - bodyguarzi de suliță, unități similare au apărut în legiuni pentru a proteja persoane deosebit de importante. Lancea era o armă de serviciu, dar nu foloseau o suliță în interior, iar lanziarii nu erau limitati în alegerea armelor suplimentare; în timpul prăbușirii imperiului, o astfel de gardă era un atribut al oricărui comandant important sau, mai rar. , un senator.

Plumbat.

Prima mențiune despre utilizarea plumbat în luptă datează de la Grecia anticăîn care plumbats au fost folosite de războinici din aproximativ 500 î.Hr., dar folosirea plumbats în armata romană târzie și bizantină este cea mai faimoasă.

În descriere, Vegetia Plumbata este o armă de aruncare cu rază lungă. Războinicii puternic înarmați care au servit în legiunea romană, pe lângă echipamentul tradițional, erau echipați cu cinci plumbats, pe care îi purtau pe interiorul scutului. Soldații au folosit plumbats ca armă ofensivă în timpul primului atac și ca armă defensivă în timpul unui atac inamic. Exercițiul constant le-a permis să obțină o asemenea pricepere cu armele, încât inamicul și caii lor au fost doborâți înainte de a ajunge la lupta corp la corp și chiar înainte de a ajunge în raza de zbor a unei sulițe sau a unei săgeți. Astfel, în același timp, războinicii de pe câmpul de luptă au combinat calitățile infanteriei grele și ale trăgătorilor. Escarmatorii, care au luptat în fața formației la începutul bătăliei, aveau și plumbați în serviciu. Plecând cu începutul luptei corp la corp înapoi sub acoperirea lor, au continuat să tragă în inamic. Plumbații i-au aruncat în același timp pe o traiectorie înaltă, peste capetele celor din față. Vegetius stipulează în mod specific necesitatea de a înarma triarii care stau în rândurile din spate ale formației cu plumbats. De asemenea, le-a recomandat cititorilor săi folosirea plumbats în lucrările de asediu, atât în ​​protejarea zidurilor de atacurile inamice, cât și în asaltarea fortificațiilor inamice.

Apariția plumbatei se datorează dezvoltării aceleiași tendințe de a crește masa armei pentru a crește energia aruncării acesteia. Totuși, dacă pilumul, echipat cu o plată de plumb, putea fi aruncat doar la 20 m, iar la această distanță a străpuns scutul și purtătorul de scut care se ascundea în spatele lui, apoi s-a ușurat prin reducerea dimensiunii arborelui și a masivității partea de fier a vârfului plumbatei, a zburat 50-60 m , ceea ce este comparabil cu intervalul unei aruncări ușoare de săgeți. Plumbatu-ul se deosebește de acesta din urmă prin dimensiunile mai mici și printr-o tehnică specială de aruncare, în care războinicul lua axul cu degetele de porțiunea cozii și îl arunca cu o leagăn de umăr a mâinii, precum aruncarea unei bâte sau bâte de aruncare. În același timp, axul plumbatei a devenit o prelungire a mâinii aruncătorului și a mărit pârghia de aruncare, iar platina de plumb a conferit energie cinetică suplimentară proiectilului. Astfel, cu dimensiuni mai mici decât cele ale unei săgeți, plumbata a primit o sursă inițială mai mare de energie, ceea ce a făcut posibilă aruncarea lui la o distanță cel puțin nu inferioară distanței de aruncare a săgeții. Mai mult decât atât, dacă săgeata de la sfârșit a irosit aproape complet energia inițială a aruncării care i-a fost comunicată și chiar și atunci când a lovit ținta nu i-a putut provoca nicio daune vizibile, atunci plumbata, chiar și la raza maximă de zbor, a reținut. o sursă de energie suficientă pentru a lovi victima.

Un avantaj important al oponenților romanilor a fost deținerea unor arme cu rază lungă de acțiune, cu care legiuni aliniate strâns puteau fi împușcate de la distanțe extreme. Efectul dăunător al unui astfel de bombardament a fost probabil destul de nesemnificativ, iar eficiența a fost obținută prin slăbirea rezistenței inamicului și a încrederii în sine. Un răspuns adecvat din partea romanilor a fost folosirea proiectilelor care aveau o distanță mai mare decât cea a inamicului, distanța împușcăturii și forța de distrugere. După cum sa menționat mai devreme, plumbata a fost aruncată la o distanță egală cu raza de acțiune a săgeții. Dar dacă săgeata la distanța maximă s-a dovedit a fi complet neputincioasă, atunci plumbata, chiar și la sfârșit, a păstrat suficientă energie pentru a-și lovi victima și a o incapacita. În special, această proprietate a plumbatei este subliniată de Vegetius când spune că romanii „au rănit dușmanii și caii lor înainte de a ajunge la lupta corp la corp și chiar înainte de a ajunge la distanța unei sulițe sau a unei săgeți. ."

Axul scurt al plumbatei și tehnica de aruncare, care nu necesita mult spațiu, permiteau rândurilor din spate ale formației să tragă asupra inamicului și în timpul luptei corp la corp. Pentru a nu-i răni pe cei din față, obuzele au fost trimise în sus în unghi înalt. Datorită unghiului mare de incidență, plumbatul a străpuns ținta de sus în jos, la un unghi de 30 până la 70 de grade, ceea ce a făcut posibilă lovirea capului, gâtului și umerilor unui războinic ascuns în spatele unui scut. Într-o perioadă în care toată atenția combatanților era îndreptată către inamic, obuzele căzute de sus erau deosebit de periculoase, pentru că „nu puteau fi văzute și nici ocolite”.

În timpul campaniei africane din 530, un plumbat aruncat de sulița lui Belisarius Ioan al Armeniei a străpuns coiful nepotului regelui vandal Gaiseric și i-a provocat o rană de moarte, din care a murit în scurt timp, și a fost din cauza armură că coiful era din metal de cea mai mare grosime.

Roma avea niște săbii destul de interesante

Gladius sau cum se citește gladius (lat. Gladius - sabie) este un nume comun pentru patru tipuri de săbii romane. Însuși cuvântul gladius provine foarte probabil de la celtic „kladyos” („sabie”), deși unii experți cred că acest termen poate proveni și din latinescul „clades” („daune, rană”) sau „gladii” („tulpină”). ). Centrul de greutate este deplasat pe mâner datorită vârfului sferic crescut (contragreutate). Vârful avea o margine de tăiere destul de largă pentru a oferi lamei o putere de penetrare mai mare. Folosit pentru luptă în rânduri. Era posibil să tăiați cu un gladius, dar loviturile de tăiere au fost considerate preliminare, se credea că este posibil să ucizi un inamic doar cu o lovitură puternică perforatoare, pentru care era destinat gladius. Gladius au fost făcute cel mai adesea din fier, dar se pot găsi și mențiuni despre săbiile de bronz.

Cele mai vechi descoperiri de săbii romane datează cu 200 de ani înainte. n. e., erau de o calitate extrem de proastă, conform numeroaselor mărturii, legionarii trebuiau să sară peste ele după luptă pentru a se apleca. Având în vedere faptul că sabia în antichitate, din cauza inconvenientului de a conduce luptă, era mult inferioară ca popularitate decât sulița - primele gladus au fost aduse în republică din ținuturile celtice spaniole de triburile războinice ale celtiberenilor. Dându-și seama de ceea ce se întâmplă, romanii au adoptat rapid tehnologia ciudată, dar utilizarea ei în masă a început abia după 200 de ani, odată cu începutul perioadei imperiale.

Dimensiunea redusă a gladius a fost dictată de tactica de luptă caracteristică lumii greco-romane. În luptele individuale, posesia unei săbii atât de scurte necesita o îndemânare și dexteritate incredibile, deoarece implica un contact foarte strâns cu inamicul. Potrivit contemporanilor, bătălia a doi războinici pe gladius a fost foarte spectaculoasă și sângeroasă, motiv pentru care sabia a fost adesea folosită ca armă principală a gladiatorilor (de la cuvântul gladius). În afara Imperiului Roman, gladius erau populare în Grecia și Sparta, precum și printre triburile barbare vecine. După declinul Imperiului Roman și cufundarea Europei în „evul întunecat”, tacticile luptei de luptă au fost uitate, iar spata, o armă fostă de cavalerie, care se distingea printr-o lamă mult mai lungă, a înlocuit gladius-urile cu infanteriei.

În perioada existenței ca principal armament al legiunilor romane, gladius s-a transformat într-un mod remarcabil. Există patru tipuri principale de aceste săbii.

• Lungimea totală a sabiei: 75-85 cm.
• Lungimea lamei: 60-68 cm.
• Greutatea sabiei: 900 g în medie, unele până la 1 kg.
• Perioada de utilizare: 216 î.Hr – 20 î.Hr

Cel mai vechi, mai mare și mai greu gladius, cu o geometrie pronunțată a lamei în formă de frunză. Evident, aceasta este o formă de tranziție de la xyphos de tăiere mai vechi.

Gladius Mainz

Numit după orașul german în care a fost produsă această armă și au fost găsite unele dintre mostrele sale.

• Lungimea totală a sabiei: 70-75 cm, ulterior 65-70 cm.
• Lungimea lamei: 50-60 cm, ulterior 50-55 cm.
• Lățimea maximă a lamei: aproximativ 7 cm, în timp ce lama în sine este destul de îngustă.
• Masa sabiei: o medie de 800 g.
• Perioada de utilizare: 13 î.Hr – secolul al III-lea d.Hr

Găsit doar în nordul Europei, produs probabil la o mare bază militară din ceea ce este acum Germania. Cele mai scurte și mai ușoare exemplare au servit cot la cot cu gladius pompeian, mai progresiv, până în secolul al III-lea.

Lungimea totală a sabiei: 65-70 cm.

Lungimea lamei: 50-55 cm.

Lățimea maximă a lamei: aproximativ 6 cm.

Masa sabiei: o medie de 700 g.

Perioada de utilizare: 43 d.Hr - 100 d.Hr

O formă de tranziție nu prea obișnuită de la Mainz la gladius pompeian.

gladius pompeian

Numele provine de la primele descoperiri de acest tip, descoperite în celebrul oraș Pompei.

• Lungimea totală a sabiei: 60-65 cm.
• Lungimea lamei: 45-50 cm.
• Lățimea maximă a lamei: aproximativ 5 cm.
• Masa sabiei: o medie de 700 g.
• Perioada de utilizare: secolele I - V d.Hr

Cel mai târziu, cel mai comun tip de gladius este, evident, cel mai perfect pentru contextul său de utilizare. Ușoare, subțiri, cu capacitate de perforare maximă.

Gladius, după cum a menționat istoricul grec Polybius (207-120 î.Hr.) în „Istoria generală”, a avut un avantaj față de armele adversarilor: „Privarea galatenilor de posibilitatea de a tăia este singura cale de luptă specifică lor, pentru că săbiile lor nu au rost, - romanii i-au făcut pe dușmani incapabili de luptă; ei înșiși foloseau săbii drepte, pe care nu le tăiau, ci le înjunghiau, la care servea vârful armei.

Istoricul roman Titus Livius (sfârșitul secolului I î.Hr. - începutul secolului I d.Hr.) relata că „în vremuri, scuturile romanilor erau rotunde, dar din momentul în care soldații au început să primească un salariu, le-au înlocuit. cu alungit mare. Soldații erau înarmați cu o suliță, pe care au aruncat-o mai întâi asupra inamicului, iar apoi cu sabie și scut au intrat în luptă corp la corp, menținând o formație strânsă. Desigur, cu o sabie scurtă, riscul de a răni un tovarăș era redus. În același timp, acele scuturi foarte mari ale legionarilor romani acopereau aproape întregul corp, așa că tehnica de luptă a constat în principal în înaintarea asupra inamicului, ascunderea în spatele unui scutum și aplicarea de lovituri de înjunghiere.

Spatha (spatha) - o sabie de picior împrumutată de la celți, însă, deoarece era convenabilă în rândurile ecvestre, a început să fie folosită pe scară largă de cavalerie, înlocuind gladius la mijlocul secolului al II-lea. Puțin mai greu (2 kg), mai lung și mai îngust (de la 75-100 cm lungime și 5-6 cm lățime) într-o formațiune romană densă, era inferior gladiusului ca compactitate. Se crede că romanii purtau spatul pe partea dreaptă și nu pe stânga: era mai convenabil să scoți sabia din teacă fără a risca viața războinicului din apropiere.

Inițial, spata era o sabie tăietoare cu capătul rotunjit sau dreptunghiular cu o lamă de până la un metru lungime, apoi a devenit ascuțită. Forma de înjunghiere a gladius s-a datorat imposibilității de a da lovituri efective de tăiere în formație romană apropiată (lungimea mică a gladiusului este asociată și cu tehnica de luptă în formație apropiată). În afara formațiunii închise de infanterie, gladius era în toate privințele mult inferior săbiilor celtice sau germanice. De fapt, spata, adoptată de romani în secolul al III-lea pentru infanterie, a fost un fel de compromis între gladius și spatele lungi barbare, și atât de reușită încât a devenit sabia principală a Marii Migrații a Națiunilor și s-a transformat în săbii de tipul Vendel şi carolingian.

Spatha romană, lungime 872 mm, greutate 900 g. Mijlocul lamei este forjat ca Damasc, cu muchii uniforme de oțel, patru lobi, figurine de aramă ale lui Marte și Fortune, copie dintr-o sabie din secolul al III-lea.

În secolele XIII-XIV, datorită inventării noilor tipuri de oțel și a metodelor de prelucrare a acestuia, armura putea proteja bine de loviturile tăiate, iar săbiile medievale au început să fie făcute mai mult înjunghiere decât tăiere, drept urmare înjunghierea la articulațiile au devenit tehnica principală în lupta cu armura cu săbii. Spatha modificată era o sabie de tăiere și înjunghiere relativ compactă, cântărind până la 2 kg, cu o lamă de 4-5 cm lățime și 60 până la 80 cm lungime.

Pentru luptă în formație apropiată, spata era mai proastă decât gladius, dar combina oportunități mari de luptă individuală cu ușurința de purtare și, în principiu, datorită greutății sale relativ scăzute și a centrului de greutate scăzut, putea fi folosit atât de un călăreț. pe şa cu etrieri şi fără etrier (mai ales în şa romană cu corn). Deoarece principala (și adesea singura) formație a Marii Migrații și a Evului Întunecat a fost un zid de scuturi sau o pană, inconvenientul scuipatului în formație nu era important - atunci când erau implicate săbii, formația era departe de a fi monolitică. , iar prezența unui punct a ajutat, deși mai rău decât un gladius, dar lucrează în linie.

Asemănarea mare dintre spatha și sabia Naue este izbitoare. Dar dacă te uiți la tipologia gladiusului, devine clar că străbunicul lui spatha era încă xiphos, din care provine gladius spaniol. Putem spune că Naue a fost înaintea timpului său: gladius a ajuns totuși la spata și a repetat aproape complet Naue mult mai vechi.

Naue de bronz (din 1700 î.Hr., Marea Neagră și regiunea Egee)

Cu toate acestea, în acele zile, xyphos erau încă mai populare. Acest lucru se poate datora faptului că lama de bronz a sabiei Naue, fără caracteristica de ponderare a xifosului, nu a furnizat suficientă putere pentru lovitura de tăiere. Dar aceasta este doar o presupunere, totuși, dacă este adevărat, este instructiv: „totul are timpul lui”.