
Безответственность и халатность есть не только в российской армии, американские военные тоже этим страдают. Только лишь в первой части фильма Возвращение живых мертвецов удалось найти потерянные бочки с триоксином, как при транспортировке одна из них вывалилась из грузовика и оказалась неподалеку от обычного американского городка…
Джесси — обычный мальчишка, пытающийся самоутвердиться в компании подростков, немного старше него самого. Недавно он украл комиксы Спайдермена лишь для того, чтобы Билли разрешил ему быть в компании. Билли — тоже обычный, но отморозок, знаете, эдакий забияка и драчун, которому доставляет удовольствие унижать и обижать всех тех, кто слабее него. Да, а обитает их компания на кладбище. Недалеко от него, в канализационной трубе, они и нашли ту бочку, которую военные потеряли при транспортировке. Каково же было их удивление, когда в бочке они увидели труп! Бежать, срочно бежать! Но Билли подозревает, что Джесси разболтает всем про находку, а ведь ее так хочется исследовать, поэтому нужно запереть этого малолетку в часовне при церкви, а самому вернуться и посмотреть на бочку повнимательнее. Сказано — сделано. Но внезапно из бочки начинает выходить какой-то газ, который ветром сносит к кладбищу… Тем временем, в часовню, в которой и заперли Джесси приходят два грабителя — Эд и Джоуи — чтобы посмотреть, не завалялось ли чего ценного в гробах похороненных. Постепенно кладбище накрывает туман из утекшего газа. Начинается дождь, и земля пропитывается зловещими парами, и мертвецы начинают подниматься из могил! Смогут ли наши герои противостоять голодным до мозгов зомби?
Также интересно почитать:
Отзывы: 8 к записи “Возвращение живых мертвецов 2: повторение — мать заикания, даже в фильме про зомби.”
Дарья в комментарии от 19.12.2009 говорит:
Вторая тоже супер. Больше юмора. И опять все хотят мозгииииииииииииииии. )))))
Mick в комментарии от 24.12.2009 говорит:
Ха, ппц, я этот фильм в детстве смотрел)))
Andrea DellaMorte в комментарии от 26.12.2009 говорит:
Не совсем согласен со Шнапсом. Вторая часть практически такая же как и первая, и по атмосфере, и по юмору, и по динамичности сюжета. Хотя, насчёт шуток, здесь их и правда больше, чем в 1-й части. Сравнить хотя бы те моменты, когда зомби вылезают на поверхность. Если в первой части это хотя бы пугает, то здесь просто умиляет)
Скорее всего эта общественная критика вызвана немного предвзятым отношением к фильму. То есть сработал стереотип, что первая часть всегда лучше последующих, даже если они идентичны (не в плане сюжета, просто сняты в одном ключе)
JON в комментарии от 18.04.2010 говорит:
фильм НАИРЖАЧНЕЙШИЙ, но по сравнению с "Зомби по имени Шон" ничто.
Boltik в комментарии от 17.07.2010 говорит:
А я думал что эти два персонажа (что одни и теже актеры с первой части) всё-таки связаны с первой частью. Ибо когда они заразились оба (опять) то сказали "Блин, у меня чувство, что это уже было", хотя мож эт просто прикол )))
Николай в комментарии от 07.03.2011 говорит:
Супер классика! Лучше первого и ГОРАЗДО лучше 3го.
С Шоном — сравнивать нельзя никак. Это — комедийный ужастик, а Шон — чистейшая пародия
Ghost_22 в комментарии от 24.10.2011 говорит:
Хах!! На много лучше чем 1-ая или 3-я части. Больше юмора + хеппи энд!
Оставить комментарий:
Не хотите войти в свой профиль перед комментированием?
Шнапс в комментарии от 19.12.2009 говорит:
Против первой части-эта отдыхает!Хотя как комедия-неплохо!У Кена достойный фильм только "волны шока".